花季少女命陨山崖 一辆特殊的自行车竟是罪魁祸首

  女大学生相约游玩，不料却遭遇横祸；一个同窗好友，一段崎岖不平的山路，一辆不同寻常的自行车，究竟谁才是夺走女大学生生命的罪魁祸首？

  今天，我们持续关注《经济与法》栏目推出的系列节目3.15在行动，与您一起用责任汇聚诚信的力量。在浙江省衢州市常山县的一个村庄里，有一对夫妇，养育了两个女儿，其中小女儿洪涛乖巧听话，聪明伶俐，学习也很好，2015年，考上了宁波理工大学。可是，让他们万万没想到的是，这个让全家人引以为荣的洪涛上大学仅仅几个月，却突遭横祸，意外死亡。

  事发已经一年多了，洪家人一直不能从丧女之痛中走出来。而除了洪家人之外，还有一个人，洪涛的死亡对她来说，也像一块巨大的石头，一直压在她的心上。

  小何是洪涛的高中同学，洪涛遭遇不幸时，她就在身边。据她说，事情发生前后的每一幕，每一个细节，都犹如噩梦一般，一直缠绕着她。 2015年的12月的24日，当时在宁波理工大学的洪涛，圣诞节要来温州医科大学来看望小何，这让她很兴奋。

  小何和洪涛高中时曾经在一个班级读书。两人性情相投，玩得很好。后来因为重新分班，两人便分开了。

  后来，洪涛考上了宁波理工大学，而小何则考上了温州医科大学。虽然不在一个城市，但两个人的友谊并没有因距离而淡漠，经常网上聊天，假期还到对方家里玩。

  这一次，洪涛在圣诞节前来到温州来看望小何，两个久未谋面的好友都异常地兴奋。

  小何所在的温州医科大学附近，就是温州的大罗山风景区。第二天，两个好友就一块骑自行车前往。洪涛骑的自行车是小何的，小何骑的是同学的自行车。

  一路上，两个人说说笑笑，遇到平地时就骑行，遇到陡坡时，就下来推着自行车上山。两个人走走停停，一个半小时后，他们到达山顶，休息片刻后就开始下山。而当他们走到一个U型下坡的路段时，不幸发生了。小何突然听到洪涛发出“啊”的一声。

  当时小何骑在前面，而他的同学洪涛在距离她大概二十多米的地方。听见喊声，小何赶紧停下车回来看究竟发生了什么事，而当她跑过来时，眼前的一幕把她吓蒙了。

  就在这个U型拐弯处，洪涛连人带自行车一同摔下了一个十多米深的山崖下，后脑勺刚好摔在了水泥台阶上。

  刚才还是欢歌笑语，一刹那意外就发生了。这让小何这个还不满二十的小姑娘不知所措，旁边的人帮着打了急救电话。

  由于山顶距离城区比较远，大约一个多小时后，急救车赶到，把洪涛送往医院做抢救。但是，最终没能抢救过来。一个花季少女的生命，最终定格在了十八岁。

  一个鲜活的生命意外消逝，让洪家人悲痛不已。而事发后，交警部门也做出责任认定，在这份认定书上，交警部门认定洪涛驾驶不符合技术方面的要求的车辆，是造成事故的最终的原因。洪涛应该承担事故的全部责任。可是，洪家人却认为，事情并没那么简单。

  洪家人说，事发之前是小何邀请他女儿去的温州。而且自己女儿骑的自行车也是洪涛提供的，因此小何对此事要负主要的责任。而那辆自行也很特殊。

  洪家人所说的自行车就是这辆自行车，是小何提供的，事发时由洪涛所骑，这辆自行车与普通车辆不太一样。往前踩踏板是前行，往后踩踏板是刹车。

  洪家人推测，在小何把自行车交给洪涛使用时，并没有告知这个特殊的自行车怎么使用，在当时那个坡度很大，又是一个急转弯的路段，洪涛慌乱中不知道怎么来使用这辆自行车的刹车，才掉下山崖的。那么，小何如此不同寻常的自行车究竟是哪里来的？她为什么会交给洪涛来骑，而在之前她有没有告知洪涛这辆车子怎么样去使用呢？

  2015年的10月份，刚走进大学校园不久，小何就想购买一辆自行车。寝室里其他五人中有三人买了这样的自行车。

  于是，小何和几个同学，在距离学校不远的地方，寻找这样的自行车。终于找到一辆自己中意的自行车，经过讨价还价，最终小何花了330元，购买了这辆自行车。随后的几个月里，小何在校园里一直就骑的是这辆自行车。

  但让小何万万没有想到的是，就是这辆自行车，让自己的同窗好友发生了意外，这让她非常地内疚。而更让她不能接受的，还有洪家人的无端猜测。

  事后，洪家人也委托律师找到了大罗山附近的一些监控录像。监控录像显示，在两个人上山的时候，是由洪涛骑着借来的前后都有刹车的自行车。小何骑得则是自己的这辆特殊的自行车。但事发时却是洪涛骑着这来那个特殊的自行车。

  小何说，当时她并没有刻意地让洪涛骑那辆自行车，也并没有意识到那种危险。洪涛发生事故，只能说是一种意外。这样的说法让洪家人很气愤。小何的家人也说自己女儿没有责任，洪家人愿意告就去告。

  小何的父亲说，自己并不是像洪家人所说的那样把责任全部推掉。事发当天，他的女儿打电话告诉他出事情的原委，他第一时间联络上洪涛的父母，连夜打车赶往温州，看到自己在那里也帮不了什么忙，第二天就给了洪家人一万元钱回来了。

  小何的父亲回来后没多久，洪家人就找上门来，商讨赔偿事宜。不过。两家人商谈得并不愉快。何家人只愿意出两、三万元，而洪家人则要三十万元。

  在这种情况下，洪家人索性把小何告上法庭。同时还追加了浙江省温州市瓯海区公里管理局和浙江省温州茶山天翔自行车店为被告，让三被告共同赔偿丧葬费、精神抚慰金等各种损失共计84万多元。

  对于洪家人来说，自己女儿年纪轻轻就命丧黄泉，这对他们的打击是巨大的，是无论多少金钱都无法弥补的。但是自己女儿不能这样不明不白的死掉，总的有个说法呀，之前他们也委托律师找过公路局和自行车销售店，但谁都不愿意为此事承担责任，他们迫不得已才走上法庭。法院立案之后，对这个案件非常重视，前后开庭三次，并七次下温州实地调查。那么，小何、温州市瓯海区公路管理局、还有茶山天翔自行车店，究竟该由谁来为洪涛的死亡负责呢？

  走上法庭之后，洪家人认为这个案件的首要责任在于小何。因为女儿出事时骑的自行车是她提供的。

  洪家人同时还认为，在当时公安机关对小何做笔录时，小何曾经说过这辆车存在前胎气不是很足，辅助的手刹也不是很好的情况。而这些情况，小何并没有提前告知洪涛。

  小何说，自己在前一天和洪涛在他们学校的时候，两人就一块骑的这辆自行车，洪涛知道这辆车的刹车怎么用。对于洪家人所说的这些，小何觉得现在洪涛已经身亡，自己也是百口莫辩。

  小何对于洪涛的死亡要不要承担责任，双方争执不下。一个生命消逝了，洪家人的心情可以理解。可是小何说，她和洪涛是同窗好友，关系一直不错，她怎么会有意害自己的好朋友呢？在与小何以及家人争论的同时，洪家人也觉得，这件事情的发生，温州市瓯海区公路管理局和茶山天翔自行车店，也有不可推卸的责任！

  在事后，洪家人也去了事发现场，发现当时的路段基本上属于大罗山的顶端，是一个U型的急转弯，而且坡度很陡，但是奇怪的是，在上山路上，有各种警示标志，反而这个危险的地方前后却并没有设立警示标志。瓯海区公路管理局的代理律师说，这个路段是当地村民集资修建的。

  在事发的村庄，记者也确实见到了村民集资建房所立的纪念牌子。而在法庭上，温州市瓯海区公路管理局，也出具的一份村民自建公路的证明。

  对于洪涛的死亡，小何和温州市瓯海区公路局都说自己没有责任。现在，大家都把焦点都集中在了那辆自行车上面。那么，对于此，自行车店的老板又有何种说辞呢？2017年的2月6日，浙江省常山县人民法院对此案进行了第三次开庭审理，在审理现场，茶山天翔自行车店老板黄加新的说辞让所有人感到很意外。他说出事的自行车压根儿就不是自己店里卖出去的。

  那么，出事的自行车究竟是不是黄加新店里卖的，当时小何买车时有没有发票和收据之类的销售凭证呢？小何说自己当时没有要发票。

  虽然当时小何没有什么销售凭证，而且当时还是用现金支付的，不过据她说，那辆自行车的的确确就是从黄家新店里买的。自己还记得老板的口音和长相。

  对于出事的自行车否是黄加新的自行车店卖出的，双方争论不下。不过，在开庭前，法院的法官也到温州医科大学对小何的几个同学进行过调查。

  在法院工作人员对这三个同学的询问笔录中，虽然都说不记得自行车店的名字，但大置和具体的细节几乎一致。但这个位置当时有三家自行车行。

  虽然法院提供出示了小何同学的调查笔录，但茶山天翔自行车店依然不承认那辆自行车是从他那里买的，而小何也没有别的证据能够证明。案件一下子陷入僵局。不过，在事发后，黄家新的一个举动，让原告和小何他们都觉得是此地无银三百两。

  在案件发生后，交警部门曾经委托温州市汽车工程学会对涉案的自行车进行鉴定，当时的鉴定意见写着：前轮制动在持续制动时，制动检索疲劳断损，造成制动失效。后轮采用飞轮倒轮制动，不符合技术要求。

  不过，自行车店老板黄加新认为这个结论存在问题，于是找到有关部门，要求对自行车进行重新鉴定。随后，温州市汽车工程学会下发一个文件，对之前的鉴定进行了更正。在这份更正文件中，对之前所说的不符合技术要求，更改为后轮采用脚闸花鼓制动装置，脚蹬踏板倒转时，后轮制动抱死有效。

  无论是原告的还是被告的代理律师，他们都提到一个词：死飞，那么，究竟什么是死飞？我们普通的，飞轮是活的。而所谓的“死飞”自行车就是飞轮是死的，是链条与后轮固定起来的，骑行的人便可以通过脚踏来控制后轮从而减速和刹车，能够玩出多种花样。“死飞”自行车运动在国外非常流行，在国内，近些年来也被一些年轻人所追捧。不过，这种车辆普通人骑起来非常危险。也不符合国家对于自行车的技术要求。按照我们国家现行的自行车技术标准，自行车必须要有两套制动系统。因此，严格意义上的“死飞”自行车是不允许销售，也不允许上路的。现在原被告对这份鉴定如此在意，这是因为这个鉴定，关系到出事自行车它究竟是不是“死飞”自行车？

  原告律师认为，如果鉴定报告存在问题，那么鉴定部门必须陈述理由，对之前的鉴定进行撤销，然后重新鉴定，而不是发个行政性的文件，就推翻原来的鉴定报告。而且原告律师同时还认为，黄加新的这一行为，正好说明他是心虚。

  在庭审现场，法官出示了作为证据保存的案发时的自行车，并让自行车店的老板黄加新演示这种车是怎么样去使用的。

  据自行车店老板介绍，事发时洪涛所骑的这种车，并不是之前鉴定报告上所说的“死飞”自行车。

  黄加新说，虽然涉案的自行车不是自己销售的，但作为经营这个行业多年的专业人员，他觉得这辆车有两套制动系统，符合国家对自行车的技术要求，是可以销售的。而类似这样的车辆在温州大学城那一片高校园区，也大量的存在。至于说这些车辆有没有合格证什么的，他也不是很清楚。那么，小何购买的自行车到底是不是黄加新自行车店里的，女大学生洪涛的死亡，究竟与这种车辆有没有关系，法院最后又会怎样进行认定呢？

  2017年的3月10日，浙江省衢州市常山人民法院对此案作出一审判决。法院认为，被告小何把属于“三无”产品且存在安全隐患的自行车提供给洪涛骑行，使得该自行车可能产生的风险转嫁于洪涛。骑行过程中，也未尽到提醒嘱咐的义务。

  对于温州市瓯海区公路管理局，法院认为，根据瓯海区公路管理局提供的证明以及瓯海区公路图等证据，可以证明涉案路段并不属于他们管理。

  法院同时认为，虽然在法庭上，自行车店老板黄加新否认自行车不是其销售的，但从小何的陈述以和法院对小何的同学所做的笔录，以及黄加新针对涉案自行车鉴定结论向温州市汽车工程学投诉等一系列行为表现，能够形成完整的证据链。足以让人确信天翔自行车店销售了涉案自行车。

  法院还认为，洪涛作为完全民事行为能力人，应当意识到涉案路段骑行自行车的危险性，但未尽到应有的注意义务。也未对涉案自行车的性能进行充分了解，也是导致其死亡的原因之一。法院综合各方行为致使洪涛死亡的原因比例，确定小何承担百分之二十的责任，天翔自行车店承担百分之五十的责任，洪涛承担百分之三十的责任。

  法院作出一审判决：被告小何承担洪涛家属死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失191263.04元。被告温州市瓯海茶山天翔自行车店承担洪涛家属死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失478157.61元。

  法院虽然明确了责任，也作出了判决，但对于洪家人来说，一个鲜活的生命的逝去，再也无法挽回。

  洪涛的死亡，固然有自己的大意，有小何的疏忽。但不可否认的是，这种被法院认定为三无产品的自行车，是造成事故的关键因素。血淋淋的教训再一次警示我们，产品质量问题，是一个关系着公民健康、甚至生命安全的大问题。因此，多部门齐抓共管，严厉打击制造和销售三无产品，是我们国家一贯坚持的原则。同时，作为消费者，对于三无产品，不要图便宜，进行购买。您一时的侥幸，有可能会造成没有办法弥补的损失。

  经济与法“3.15在行动”之《坠落山崖的大学生》3月21日20时播出，敬请收看。