讲逻辑先区分“事实陈述”与“观点”

  福尔摩斯不能凭空想象，最终靠的是观察到的事实，必须是现场仔细的观察，寻找蛛丝马迹。

  但是，这个说法不利于实际认知，因为事实有真假，所以将其改为“事实陈述”与“观点”。

  举例，这是一袋5公斤重的大米。这个就是事实陈述。5公斤不以人的意志为转移。

  之所以加上个前提“在一定约束下”，这个约束一般指客观约束，比如精度0.1公斤，那么4.99公斤，在此约束下，就可以认为是5公斤。那4.94公斤，就可以认为是4.9公斤。

  ”观点“就是难以找到比较合适的客观约束来断定真伪，通常以人的意志为基础的论断。一般来说都有形容词。

  但是，这是从你的角度来看，或者是从大部分人的角度来看。也许，有人不这么认为，有的人觉得他不是一个好人，有的人觉得他这个人还行，谈不上好坏。这就是找不到一个客观约束来断定真伪，所以这是一个观点。

  满字有强烈的主观判断意味，有的人觉得看上去满了就满了，问题是人看法有可能不一样。

  所以，这句话中的”满“是观点，但整句话又是一个陈述。事实陈述与观点有时是结合在一起的。

  观点有很大的可能是二维的，也可以是多维的，可以黑白分明，也可以黑白灰，还可以色彩斑斓。

  回到”逻辑“这一个话题，常识中的逻辑，就是要分清“事实陈述”与“观点”，找到哪些是“事实陈述”，并弄清楚真伪。

  现代社会怎会是一点科技含量没有。所以这句话隐含的意思是”这一个项目科技含量不足”。

  如果是事实陈述，则一定有客观约束条件，比如科学技术人员占比、科研投入比例等等的指标。问题是，没有这样的客观约束。

  那么，最终和最基础的问题是，你找到最基础的事实陈述了吗？其真伪证实了吗？

  想一想，是否有很多你认为是事实，而它仅仅是观点，而这个观点的基础也仅仅是观点。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

  刺激欧联! 罗马爆冷,红军出线岁阿隆索太猛！率领药厂14连胜，三线！欧联杯大冷门：罗马丢分，卢卡库失良机，穆帅拿下头名难了

  话都说不利索的小弟弟为了和哥哥玩，居然自己爬梯子上床找哥哥，“这小娃娃太厉害了”

  小米电视S Pro体验：千级分区MiniLED面板 高屏占比显示效果惊喜

  消息称英伟达正在为中国玩家准备 RTX 4090 D (ragon) 显卡