知识课堂——如何区分区块链上的各种链

  blockchains）是指全世界任何人都可以每时每刻进入到系统中读取数据、发送可确认交易、竞争记账的区块链。公有链通常被认为是“完全去

  任何人都能参与其识过程的区块链——共识过程决定哪个区块可被添加到区块链中和明确当前状态。作为中心化或者准中心化信任的替代物，公共区块链的安全由“加密数字化的经济”维护——“加密数字化的经济”采取工作量证明机制或权益证明机制等方式，将经济奖励和加密数字验证结合了起来，并遵循着一般原则：每个人从中可获得的经济奖励，与对共识过程作出的贡献成正比。这些区块链通常被认为是“完全去中心化”的。

  公有链一般会通过代币机制来鼓励参与者竞争记账，来确保数据的安全性。比特币、以太坊都是典型的公有链。

  联盟链，又叫共同体区块链（Consum blockchains）是指有若干个机构共同参与管理的区块链，每个机构都运行着一个或多个节点，其中的数据只允许系统内不同的机构进行读写和发送交易，并且共同来记录交易数据。例如，不妨想象一个有15个金融机构组成的共同体，每个机构都运行着一个节点，而且为了使每个区块生效需要获得其中10个机构的确认。

  区块链或许允许任何一个人都可读取，或者只受限于参与者，或走混合型路线，例如区块的根哈希及其API（应用程序接口）对外公开，API可允许外界用来作有限次数的查询和获取区块链状态的信息。这些区块链可视为“部分去中心化”。

  私有链，又叫完全私有的区块链（Fully private blockchains）是指其写入权限由某个组织和机构控制的区块链，参与节点的资格会被严格限制。由于参与节点是有限和可控的，因此私有链往往可以有极快的交易速度、更好的隐私保护、更低的交易成本、不容易被恶意攻击，并且能做到身份认证等金融行业必需的要求。

  相比中心化数据库，私有链能预防机构内单节点故意隐瞒或者篡改数据，即使发生错误，也能够迅速发现来源。因此许多大型金融机构在目前更加倾向于使用私有链技术。

  私有链和联盟链之间的设计隐私权限会有不同，联盟链中的权限设计的基本要求往往会更为复杂。

  在公共区块链中程序开发者无权干涉用户，所以区块链可保护使用他们开发的程序的用户。从天真的角度来看，的确难以理解为何程序开发者会愿意放弃自己的权限。然而，较为超前的经济分析为此提供了两个理由：借用Thomas Schelling的话语，妥协是一种力量。第一，如果你明确地选择做一些很难或者不可能的事情，其他人会更易信任你并与您产生互动，因为他们自信那些事情不大有几率发生在他们身上。第二，如果你是受人或其他外因的强迫，无法去做自己想做的事，你大可说句“即使我想，但我也没有权力去做”的话语作为谈判筹码，这样做才能够劝阻对方不去强迫你去做不情愿的事。程序开发者们所面临的主要的压力或者说风险，主要是来自政府，所以说“审查阻力”，便是公共区块链最大的优势。

  公共区块链是开放的，因此有可能会被许多外界用户使用和产生一定的网络效应。举一个特定的例子，就拿域名托管来说吧。现在，如果A想卖给B一个域名，就有个需要待解决的风险问题：如果A首先出售了域名，但B可能还没给钱；或者如果B给钱了，但A还没出售域名。为解决这一个问题，我们要设立中心化的托管中介，但须支付三到六个百分点的手续费。然而，如果我们在区块链上拥有一个域名系统，并使用这个区块链的货币，那么我们可建立交易费低至0的智能合约：A向该系统出售域名，系统马上将域名出售给首先支付资金的人，而且因为这系统是建立在公共区块链上所以值得信任。但注意为了使交易过程更高效，要将来自完全不一样的行业的完全不同的资产寄放在同一公共数据库上——这在私有区块链上是不可能轻易做到的。同样的例子可以是土地登记和产权保险，但注意若想可交互操作，要使用能被公共区块链验证的私有区块链，这样可通过跨链完成交易。

  声明：本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用，如有内容侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。举报投诉

  技术正是起源于这样的网络社区组织。2008年11月1日，一个自称中本聪(Satoshi Nakamoto)的人在一个隐秘的密码学讨论组

  了基于有向无环（ Directed Acyclic Graph，DAG）结构和基于

  的原生缺陷，从而得到更高的伸缩性和更大的吞吐量。文中综述了典型的DAG型

  发票，交易即开票，开票即报销。整一个完整的过程全自动无需用户操心，整合环节都上

  原生币 YCC，就可以获得一定额度的免费使用权，企业和个人共建属于自己的

  各样的参与者有发言权，不能给有权势的政党过多的控制权——至少，这是去中心化的蓝图，尽管它并不总是这样。