郑州挖掘机转圈被击毙事情 网络言论呈现“杞县叶婷式”回转

  12月14日郑州惠济区一工地产生惨剧，一男人驾驭挖掘机原地转圈，前来劝止的工地工人惨死在挖掘机下。警方劝说一个多小时未果，将其击毙。

  媒体求证，该男人姓张，在邻近一个食物加工厂作业，无病史，也没有拖欠工资的状况。事发前请假回家看孩子，获准。

  事发的通过：张某趁人不留意，跑到路旁边停放的没拔钥匙的挖掘机，操作机械臂张狂原地转圈，工人上前理论不幸遇害。之后该挖掘机还撞翻路旁边的一辆小轿车，幸亏车内无人，没有形成伤亡。

  事情中张某现已犯了成心杀人罪、损害公共安全罪，警方劝说一个多小时无果，开枪是契合法律规定的。

  但也有一个问题是需求留意—这么多人围了一个多小时，竟然不能将其生擒，真实短缺说服力。至少说，法律才能有待进步。

  古人说“始作俑者，其无后乎”，开枪击毙的头不能乱开，一旦成风，标准会渐渐的宽，到时不知道会形成多少无辜伤亡。

  开枪击毙明显不行镇定，击毙了监犯的一起，也“杀死”了本相。张某的工友说的那些话处处粉饰太平，抹杀了张某一切的违法动机。

  致人逝世、损害公共安全，张某该死。可一件事要有头有尾，他为何需求那么做，为什么忽然行为异常，甚至闹出人命？只要少量的原因，很难解说这一点。

  所以网上开端撒播一种说法：张某是工地工人，遭欠薪讨薪无果，所以才有过激行为，这好像就说得过去了。

  叶婷告发父亲凶手逍遥法外时，网友一边倒地支撑她，在各大渠道狂刷“严惩叶婷，维护凶手的产业安全”、“坚决冲击叶婷一家，维护黑社会性质的安排”、“严惩戚家一十三口，还常威一个公正”之类的词条。

  叶婷告发之初网友一边倒地支撑她，言论上立于不败之地；但是只是2天敏捷回转，质疑其隐瞒事实、假造流言、一家演戏的声响川流不息。

  挖掘机事情相同如此。开始言论极端一致，以为张某活该被击毙。但是只是半响多一点，不同的声响就出来了，并且“音量”极大。

  问题的关键是——要给我们一个说法，张某究竟为什么这么做，真像工友所说、新闻媒体报道的那样，没有拖欠工资、请假获准、没有精神病，彻底平白无故吗？这样一个世界上不存在这种事的。

  我在我的文章中不断呼吁，面临武力、实力绝对不对等的状况，一定要坚持激烈质疑的情绪，“虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，孰之过也？”